4K raiška, fotoaparatai, TV, video

sveiki jau yra 4K fotoaparatai. Full HD vaizdo formavimui užtenka 2MP taškų raiškos kameros, vadinasi 4K ultra raiškos vaizdo formavimui užtenka 8 MP kameros. dauguma filmų yra dabar kuriami 4K raiška.
tai klausimas, 32 MP kamera realiai galima filmuoti 8K raiška? taigi, tai yra marketingas ar nevisai? kodėl fotoaparatai fotografuoja 4K raiška, o filmuoja tik Full HD ? tai per silpnas procesorius ar visgi marketingas? juk nėra sudėtinga pakeisti programinę įrangą. 4K raiškos TV prekyboje plačiau žada pasirodyti kitamet.

P.S. kažin 8K jau riba?

Fotoaparatas skirtas nuotraukom, ne filmavimui.

teip

Cia dabar mada nauja 4k raiska.Kad pamatyt skirtuma reik didelio teliko labai.
O raiksa tai ne vien nuo pixeliu priklauso.

kažkur skaičiau , kad berods serialas "draugai" buvo filmuojamas fotoaparatu..

apple pro nešiojami kompiuteriai yra panašios rezoliucijos ekranais

P.S. nauja mada 8K

toliau klausimėlis bendrai apie fotoaparatus, ar visas sensorius naudojamas filmavimui, ar tik imama dalis sensoriaus, likusią vietą panaudojant vaizdo stabilizavimui?

Pirma matau tau smegeneliu truksta nes neskiri kameros nuo fotoparato. Antra 8k ir 4k dar tik nesenei atsirado tik tv kitais metais pasirodis arba siu pabaigoi ir per juos nebus ka ziuret.
Antra tavo fotoaparatas iskeptu nuo duomenu srauto.
Tu bent pagauni kokia raiska yra didele 4k 3840 × 2160 ir apple dar nemazai truksta iki to jos raiska apie 2500 x 1400

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/8K_Camera_%282009_version%29.jpg va tau 8k kamera gal suprasi kuo skiresi nuo tavo fotoaparato

o tau neatrodo , kad net telefonas gali ir filmuoti ir fotografuoti? fotoaparatas yra ta pati kamera, tik su keleta papildomų opcijų ir tiek. dabar domuosi tuo, kodėl realiai turint 4K fotaoaparatą, filmuoti įmanoma tik full HD. tas kokybės skirtumas yra labai akivaizdus, jeigu tai tik marketingas, tada tai nekas..

tavo fotoaparato procas iskeptu nuo tokio duomenu kiekio.
Tu pabandik full hd filma paleist ant seno pc ir suprasi kur yra beda .

Ir nereikėtų foto ir video formatų suplakt į vieną. Ten pakankamai skirtingos sritys su savais niuansais.

bežiūrint vieną filmą, pastebėjau kad kai kuriose vietose krito vaizdo kokybė, tada kilo įtarimas ir internetu pažiūrėjus, pasirodo kad filmas buvo filmuotas ne tik 35mm juosta, bet ir 16mm, bei 8mm. nors pagrinde visi filmai filmuojami 35mm juostomis. o suspaustas filmas vietomis jau nebeatrodė full HD. tai kažkaip įdomu, kokios teorinės juostos raiškos galimybės. kiek domėjausi, pagrinde filmai archyvuojami 4K formatu, bet pasitaiko ir 8K formatu. sakoma kad 4K formato, pilnai pakanka 35mm. juostos archyvavimui.
bet įdomus niuansas, juk dabartiniai telefonai geba palaikyti Full HD filmavimo galimybę, o teoriškai gali palaikyti ir 4K galimbę. tada teorškai išeina , kad skaitmeniniai fotoaparatai galėtų palaikyti 8K raiškos galimybę, o c-mos sensoriai net ir 16K galimybę, jau nekalbant apie full frame sensorius ar medium formatą. o žmogaus akis praktiškai jau nebeišskiria didesnio nei 8K detalumo. tad gaunasi , kad didesni nei skaitmeninių foto/video kamerų sensoriai praktiškai net nereikalingi, svarbu kad būtų itin geras apšvietimas.
buvo darytas eksperimentas, foto studijoje fotografuota su 50 tūkst.Lt. vertės medium formato fotoaparatu, bei ne pačiu geriausiu ,foto prasme, smartfonu. žmonėms rodytas abiejų pavyzdžių atspausdintas vaizdas, na ir žmonės iš gatvės, skirtumo kokybėje neįžvelgė.