Ar iš tikro amerikiečiai skrido į Mėnulį

Ar ištikro amerikiečiai skrido į mėnulį ar tai buvo surežisuota?

O KOKIA nauda iš to surežisavimo??? kam tokia pagavystė reikalinga?

Ne, jei tiesiog po dideli olantiska surį lakstė ir filmavo

Del rezisavimo nekomentuosiu nieko,nes ne man spresti. Tiketi galima viskuo. O nauda Pasisiauses buvo ir didele. Buvo saltasis karas+kosmoso lenktynes. Rusai daug ka pirmi padare ir JAV butinai reikejo kazkaip perspjauti juos. Moraline nauda manau buvo didele.

Zmones visko juk gali isigalvoti

manau,jai tai butu surezisuota pasaka tai sovietai,ta butu paviesine nes juk yra kaskokie radarai ir rusai galejo stebeti skrydi

skrido ne skrido db yra taip kad usa menuli buvo gagarinas pasauli apskrido kosmosu o strielka ir bielka...

Šis puslapis atspausdintas iš DELFI interneto vartų.
Adresas http://www.delfi.lt/archive/article.php?id=23121069


10 priežasčių, kodėl nusileidimas Mėnulyje buvo „suklastotas"
www.lrt.lt
2009 liepos mėn. 15 d. 16:38
© CorbisMinint išsilaipinimo Mėnulyje jubiliejų, konspiracijos teorijos šalininkai dėsto abejones šio įvykio tikrumu. Dešimt priežasčių abejoti vardija „The Telegraph".
1) Kai astronautai smeigia JAV vėliavą, ši plazda, tačiau Mėnulyje nėra vėjo.

2) „Apollo 11" astronautų Mėnulyje atliktose nuotraukose nesimato nė vienos žvaigždės.

3) Fotografijose nesimato nusileidimo Mėnulyje kapsulės išsprogdinto kraterio.

4) Nusileidimo Mėnulyje modulis sveria 17 tonų, o jo nusileidimas ant smėlio buvo visiškai neįspūdingas. Antra vertus, greta modulio vaikščiojančių astronautų pėdų žymės matosi labai aiškiai. Pėdų atspaudai Mėnulio dulkėse - kai nėra drėgmės, atmosferos ar stiprios gravitacijos - neturėtų taip gerai matytis ir atrodyti kaip įspaudai šlapiame smėlyje.

5) Saulė yra vienintelis šviesos šaltinis, bet nusileidimo modulio atramos meta daug šešėlių.

6) Kai nusileidimo kapsulė atsiplėšė nuo Mėnulio paviršiaus, nesimatė raketos ugnies.

7) Jei pagreitinsite vaizdo medžiagą, kurioje astronautai vaikšto mėnulio paviršiuje, jie atrodys it nufilmuoti Žemėje.

8) Astronautai nebūtų išgyvenę skrydžio dėl radiacijos, kurią skleidė Van Alleno radiacijos žiedas.

9) Iš Mėnulio atgabentos uolienos yra identiškos uolienoms, surinktoms mokslinių ekspedicijų į Antarktidą metu.

10) Visi šeši nusileidimai atlikti JAV prezidento Richardo Nixono valdymo metu. Joks kitas nacionalinis lyderis - nors technologinė pažanga vystosi jau 40 metų - nesiryžo dar kartą išlaipinti astronautų Mėnulyje.

vienas is komentaru i auksciau pateiktus teiginius Delfyje:

mitai it tiek,
2009 07 15 20:46
10 idiotisku, irodymu, kuriuos paneigti vieni juokai. visu pirma atreikpite demesi, kad visi prikibo prie apollo programu, o ne prie kitu.
1. pas lengviausiais, kuris irodo ju bukuma. jie selektyviai paima tuos kadrus, kuomet astronautai juda veliava, ir tai priskiria vejui, nors tuose paciuose kadruose ji stovi ibesta, kuomet jos nekrutina. websaite balsas.lt yra nuorada, kur aiskiai matyti, kad jinai stovi.
2. gal autorius paziuretu, taip pat nuotraukas is tarptatutines stoties ten irgi nesimato zvaigzdziu. gal jinai irgi suklastota.
3. zinai yra toks verikalaus pakilimo lektuvas harrieris, jo trauka netgi didesne, kodel mes po kiekvieno jo kilimo nematom kraterio.
4. dulkes veliau gal nusedo, turbut niekam nekyla del lunochodo palikty veziu, kuriu neturetu buti irgi del tos pacios priezasties. va tik del pedos , jau abejones. kai ateityje kas ispaus, tuomet musu samokslininkai , siek tiek modifikuos teorija, ir sakys, menuli specialiai padende specialai sukurtu talku are51, kad nusleptu apollo afera.
5. neaisku ar prie modulio nebuvo dar kokios lempos. bet pagrinde skeptikai kimba del seseliu netiesiskumo. kurie yra kreivi del realjefo.
6. nebutinai visuose varikluose turi buti labai stipri liepsna, viskas priklauso koki kura ten naudoja. zmogaus su reaktyvine kuprine pasirodymas per los andelo zaidynes, paziurekit ar matote, kokia nors liepsna. www youtube com/watch?v=QBCetGNwwtMpamate arba
www youtube com/watch?v=30q0xQ98Wks&fea ture=related viena kylancia raketa ir nutare, kad visuomet taip turi but
7. o jei dar pagreitinsi 4 kartus, jie jau dalyvauja sprinterio begime.
8 nebutu, isgyve del radijacijos. tai gal tegu paaiskina, kodel visa eile saliu planuoja pasiusti zmogu i menuli, japonija, kinija, indija. gal jie manai nezinotu tos radijacijos pavojaus ir kurtu savizudiskus planus. negi manote, kad apart nasos nieks nezino, kokio ten lygio radijacija
9. cia tik samokslinku ismislas, taip jie bando paaiskina is kur nasa gavo akmenys. nes neperseniausiai nasa is anktardos taip pat gavo marso akmeni, kuri ismete asteroidas. bet ten surinktu akmenu mizirnas kiekis. o isviso parveze apie 300kg, per sesis skrydzius. kiti samokslinikai aiskina , kad uolienas pargabeno zondai, kuries kotai jau netrukdo nusileisti ribotos kompo galimybes. nes kaip zinia tai dar vienas ju argumenta, kodel nebuvo misijos. nors tai akivaizdziai prietarauja logikai. nes zondams, kaip ir ribotos kompo galimybes netrukdo.
10. pas kvailiausiais, kurio esme tokia, kodel niekas nesuorganizavo 100 ziopliu kelioniu, kad jie isitikinti. jie ta progresa, skaito - kuris gal tik kompose ivyko, ir turedami gigherzini kompa, klausia kodel as asmeniskai negaliu nuskristi i menuli, juk turiu galingesni kompa uz apollo modulyje. bet galima prikibti prie bet ko. pvz dar anksciau buvo pasiustas zmogu i kosmosa. bet iki siol tik 3 valstybes jav, rusija ir kinija turi galimybe pasiusti pilotuojama zmogaus kelione i kosmosa, nors praejo 50 metu, o kitos salys negali to padaryt. ar delto gali teigti, kad dar nei vienas zmogus pakiles i pvz 400km auksti?

Esu tikra, kad amerikiečiai nusileido Mėnulyje ir tolesnių spekuliacijų nereikia. Tai įrodo ir Jason teiginiai.

amerikieciai nenuskrido o nuplauke i menuli lygtais suniuku

Gerai dar kad ne varlyte

gal baikit suda malti. Si tema is tiesu per rimta jusu skystoms blauzdoms, kad rimtai diskutuoti, tesugebat kvailus juokelius laidyti ne i tema.

Nemanau,kad isvis galima per daug cia diskutuoti. Vienas paziuri viena dokumentini filma,kitas kita...ir susikerta nuomones. O is tikruju ka tu cia gali irodyti pats. Nei as skridau,nei as filmavau ta skridima kur nors Arizonoj. Geriausia butu jei Armstrongas prisijungtu i pokalbi...bet vargu.

Ne tik skrido, bet ir vaikščiojo

Tiems kas supranta angliškai ir netingi skaityti - paaiškinimai, kurie parodo, kad tikrai žmonės keliavo į mėnulį: http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
geras puslapiukas

ne holivude buvo surezisuota

kad nesamone is vis tokios temos...jei tik kas nores tai gali pasakyti kad ir dariaus ir gyreno skrydis suvaidintas ar kad zalgirio musio nebuvo ir ten ir visokiu faktįu gali prigalvoti...na nesamone...