Ar jus tikite dievu?

Nezinaiu kaip jus bet mano nuomome tokia: kaip galima tiketi kokia nors butybe jei negali jo/jos uzuosti paragauti pamatyti ar paliesti. Zinoma kiekvienam skirtingai. Kokia jusu nuomone i tai?

Žmonės tiki daugybe dalykų, kurių patys nėra patyrę - pasitiki, kad kažkas tai yra matęs, daręs ir pan. Čia vienas iš tų atvejų. Jei imti filosofiškai, aprašomas dieviškasis pasaulis iš esmės atpasakotas taip, kad tiktų neišsilavinusiems žmonėms. Tarkim, krikščioniškasis pasaulio sutvėrimas, tai jei perskaičiuoti, kad dievo diena trunka milijardą metų ar panašiai (iš kur mums žinoti, kokia jos trukmė? ten juk nekalbama apie žemės paros trukmę), pasaulio sutvėrimo eiliškumas daugmaž atitinka dabar skelbiamą mokslinę hipotezę - didysis sprogimas, planetų susidarymas, vandens ir oro atsiradimas, gyvybės atsiradimas. Belieka klausimas, iš kur tai žinota prieš tūkstančius metų?

Na manyciau jog tikrai ne is dievo tai suzinojo.

....kažkada tam subręsi ir tau bus atsakyta...arba ne :)

Turėjau minty, kad liaudžiai reikėjo paaiškinimo, taip nutarta, kad tai yra dievas. O kad taptų dar aiškiau, pavaizdavo dievą panašų į žmogų, nors tai nėra visose religijose. Iš esmės, kaip pavadinsi, taip tiks. Tarkim, kad gamta yra dievas, kas gali paneigti? Tai tik žodis, ne daugiau.

Dievas įvardijamas kaip dvasinis mokytojas, o ne policininkas, kuris banditus gaudo Jei imti krikščionybės mokymą, dievo įsikūnijimas kurį laiką gyveno žemėje, bet šiuo metu jo materialaus tarp mūsų nėra ir todėl fizinės pagalbos prašyti - tai lyg ir nesusipratimas. Taigi, lieka dvasinis mokymas, kuris šiaip jau yra bendros doros pagrindų šaltinis net ir netikintiesiems.

Jei tiesa, kad ji šaukėsi ir kažkas girdėjo, tuomet tai yra nusikaltimas nereaguoti ir nepranešti - už tai gali būti baudžiama. Jei to nėra, greičiausiai viskas tik žurnaliūgų gandai.

Gal pačiam patiktų anarchija? Nekontroliuojama visuomenė, kiekvienas daro ką užsimanęs, sumanė tave apgauti, apvogti, nužudyti - tavo asmeninė problema?

Seniau religijos buvo būdas valdyti valstybę. Kaip įsivaizduoji, kas kitas gali priversti visus stoti kaip vienas? Tam būtina idėja. Kol kiekvienas už save - ateis suvienyti ir tave pavergs. Taip pat nuo pat pradžių religijos buvo doros mokytojos. Nežudyti, nevogti, būti sąžiningu ir geru - pirmiausia tokius tikslus žmonijai iškėlė religijos. Tokia visko pradžia. O šiuo metu religijos yra doros propaguotojos, padeda žmonių bendravimui laisvalaikiu ir pan. Nejau kažkam atrodo, kad tai blogai?

Kristaus kūnas yra tų laikų duona, lavašai kitaip tariant. Dabar atpigino iki permatomų paplotėlių, matyt iš skūpumo lenkai taip sugalvojo Ten kalbama metaforomis, valgykit mane reiškia priimkit mano mintis į save, lyg maistą. Nejau taip sunku suvokti perkeltines prasmes?

Šiuo metu atrodo, kad inkvizicija smarkiai perlenkė, tačiau tuo metu ji savais būdais saugojo valstybių santvarką. Atskalūnus, nenorinčius paklusti bendrai tvarkai, žiauriai baudė. Bendru atveju, iki tol buvusios bausmės nenusileido šioms - ketvirčiavimas, pjudymas žvėrimis, tarpusavio kovos iki mirties... Nebuvo tuomet demokratijos, dar ilgai nebuvo. Religija tame - tik priedanga, nes tikrieji tikslai yra vieninga valstybė, kurią vienija vienodas mąstymas. Na... prie Stalino atskalūnus vežė į lagerius, prie Hitlerio irgi... likimas ne ką geresnis.
Vėliau sugalvotas patriotizmas, kuris deja yra gerokai silpnesnis stimulas liaudžiai suvienyti.

Dėl moterų ištikimybės smarkiai abejočiau, tokia jau gyvenimo patirtis.

as tikiu, kad kiekvienai moteriai/merginai dievas dave po vyra. bet manes nedave nei vienai kazkodel. na ir tos merginos mano gyvenime pasitaike kazkokios linkusios i agresija, sokancios i akis, akiplesos, neturincios su manim apie ka kalbet ir t.t. taip gavosi kad pasirodo buvau uzmirses istrint anketa cia, kaip visada darydavau po savaites ar keleto dienu. na ir ka jus galvojat, mane buvo pasirinkusi pries metus kazkokia mergiote/moteris parase kad noretu labai su manim susipazinti. na galvojau, dievas visgi yra jei jau man tokia atsiunte na bet kaip pasirode, ne velnio jokio dievo nera, nebent tik kazkuriuo momentu buvo

Taip.

Netikiu.Tikejima sukūrė zmogus.Pirmykstis,nesuprantantis gamtos reiškinių.
Veliau,vystantis intelektui, sukūrė įvairiausių religiju-opiumas liaudziai,ir jos valdymo irankiai.Dabartinis tikejimas,jau pasikeitęs,pritrauktas prie žmonių,kad neprarasti nešančių pinigus.O patys zmones negali atsisakyti gražių paprociu, tradicijų.

Zinoma kad tikim o kaip kitaip? as nesuprantu kaip galima netiketi kas ir taip akivaizdu

Tai kas ir kur akivaizdu????
Man,asmeniškai akivaizdu kitaip.Dogmos ir teiginiai vieni kitiems prieštaraujantys-jei pradedi gilintis...Tai,kam tinka aklas tikėjimas-tegul sau tiki.Blogo tame nėra.
Bet,kai pradedama tikėjimas brukti vos ne per prievartą-tada tai jau blogai.

pateik tu akivaizdziu irodymu, o tai visi irodymai deja tik pletku lygio. kaip sektoje turi tiketi aklai.