Ar žmonės turi teisę naikinti "netinkamus" visuomenei žmones

gyd. T. Birziecio (kmuk) kuruota paciente keli metai atgal.

Pritariu. Nesiginčykit su šitu žmogum, jis žino ką šneka, būtent taip realybėj ir yra, o ne kaip jūs matot pro rožinius akinius.

Su pirmu teiginiu nevisiškai sutinku. Na ten koks 12-metis ar 15-metis tai yra 'niekas', bet subrendęs 17-metis (retais atvejais 16-metis) tikrai nėra niekas. Tarkim, man septyniolika, aš esu šūdo vietoj, o kai sueina 18, aš taip staigiai iš šūdo tampu asmenybe?

Skubam, begam, prakaituojam

Na atrodo pasidaryti aborta tai tas pats kaip issivalyti dantis.
Atsipeikekit!!!!!!! Kiek moteris turi permastyti, asaru pralieti....Viena...O kodel niekas apie vyriskosios puses atsakomybe nekalba. Uzsimezgusi gyvybe tai abieju reikalas (Juk dirbtiniu peniu su tikra sperma dar nepagamino). Ar mano zinios jau pasenusios? Malonumo tai abiems reikia, o atsakyti uz pasekmes jai vienai. Taip, tai Dievo kalte, kad tokias kancias moteriai suteike, bet tai nereiskia, kad vyrai tokioje situacijoje turi "nusiplauti". Dazniausiai nuo ju priklauso moters apsisprendimas.
Nesmerkiu tokiu moteru... Bet kokiu atveju toks apsisprendimas nebuna minutinis. Tai gerai apsvarstytas problemos sprendimas.

Skaitau ir galvoju: kuris sprendimas yra sunkesnis, kainuojantis daugiau pastangu: pasidaryti aborta ar uzauginti savo paties vaika? Nematau prasmes teisinti lengviausiu keliu einancia moteri. Taip, jai tai kainuoja emocines kancias, bet tai kur kas lengviau nei isnesioti, pagimdyti ir uzauginti vaika, kurio nebuvo tiketasi, kuris gimsta nelaiku.

Savizudybe irgi iskentetas, emociskai isjaustas ir pasiryztas sprendimas, bet vien del to, kad zmogus pasirinko lengvesni kelia - iseiti - nematau reikalo teisinti jo sprendima. Tokie sprendimai neturetu buti zmogaus valioje. Samoningo, psichiskai ir emociskai sveiko zmogaus valioje.

Duok Die, kad tau netektu atsidurti tokioje kryzkeleje...

Manau, kryzkeleje atsiduriama butent tada, kai galvojama tik apie save, savo tuometinius poreikius, nepazistant saves arba turint rimtu dvejoniu del savo moraliniu principu.
Tad gyvybes prasmes ir svorio analize visai sveika mastanciam zmogui, kad reikiamu momentu jis moketu i savo morale atsisukti ir priimti teisinga sprendima, kuris nesikirstu su jo vidinem nuostatom. O vidines nuostatos zmoguje ugdomos. Todel matau reikiamybe dirbti su savimi - savyje ugdyti asmenybe, ieskancia savyje nevisada patogumo, o emocinio-mentalinio komforto. Ar tai imanoma taip su savim pasielgus?

Viskas imanoma.... Tik laiko klausimas islieka. Vienos uzmirsta iskart, kitos gyvena ir mirsta su kaltes jausmu. Bet...ka daryti zmogui, kai jis paliekamas vienas, kai jaucia didele atsakomybe uz ateinanti zmogu, kai zino, kad ji reikes maitinti, kai suvokia, kad liks viena, be darbo...kas ja tada parems, o vaika kas pades ismaitinti.......... Valio, jei turi gerus tevus, puiku uzdarbi, eile tetu ir dedziu....Bet dazniausiai tos ir gimdo........ Ne taip paprasta....... Budama tavo metu irgi buvau labai kategoriska tuo klausimu...Bet kaip sakoma - nepersokes griovio nesakyk op... Ir visi moraliniai principai subliuksta...
Sveikintinas toks tavo poziuris......As irgi uz vaiku gimdyma......Bet...realybe kartais buna siek tiek kitokia...

va ka sako protinga zmogus Rugiagele7 as ir nesu uz abortus, bet jai jau taip atsitinka tai ne musu reikalas smerkti, o gyvenime daug ko atsitinka..

Aiškuma.

gryztu prie temos
amerikoje tai buvo programa eugenika tai ten psihikos ligonius neigalius alkoholikus benamiu narkomanus ir kitus visuomenei nereikalingus asmenis paprasciausai sterelizuodavo toks sterelizavimas buvo priimtinas nepamenu ligtais 38 valstijose velau eugenikai tapo rasistasi ir t.t.
eugenikos programa persimete ir i europa t.y fasistinis genocidas pries zydus, cigonus
eugenikos programoa tikslas buvo atsikratyti nereikalingu genetinio fondo pries rasini maisymasi ir islaikyti tautos tyruma
siuo metu eugenikoa tokios kaip programos nebera bet yra kitokios programos bet jos ne apie zmogaus naikinima

Gal... jai tarkim apvalymas būtų visuotinis ir vyktų visada, nemanau, kad kiltų politiniai nesutarimai. O jai nėra apsivalymo įvyks karas. Faktas

Genocidas ir/ar etniniai "valymai" niekada ir niekaip negali but pateisinti. deja, kai kurie taip nemano. is to ir kyla bedos.

Nesutinku. abortai yra ir asocialių, ir vos viena pakopa aukštesniųjų už juos reikalas taip pat, kaip ir karjerisčių ar jaunų. Niujorko pavyzdys įrodo tą - žemiau bus S.Levitto ir S.Dubnerio tyrimas, kuriame skaičiais įrodoma, kaip moters laisvos valios suvaržymas tampa reikšmingu socialiniu ir ekonominiu veiksniu.



JAV 1980-1995 metai buvo pažymėti baimės ženklu - nusikalstamumas taip sparčiai augo, kad atrodė, jog Amerikos visuomenė pažymėta apokalipsės ženklu. Žmogžudystės, prievarta, apiplėšimai pasiekė neregėtą mastą. Pagrindinis baubas - paaugliai ir jaunuoliai.

1995 m. ataskaitoje JAV vyriausiajam prokurorui kriminologas Alanas Foxas pateikė optimistinį ir pesimistinį tolesnių įvykių scenarijus. Pagal optimistinį scenarijų per artimiausius 10 m. paauglių įvykdomų žmogžudysčių turėjo padaugėti 15 proc., pagal pesimistinį - daugiau nei dvigubai.

Tačiau netikėtai šio ir kitų ekspertų niūrios prognozės nepasitvirtino. Per 5 metus paauglių įvykdomų žmogžudysčių sumažėjo 50 procentų! Niujorke visų žmogžudysčių skaičius nuo 2262 1990 m. sumažėjo iki 540 2005 m.

Koks gi stebuklas įvyko JAV? Legalizavo abortus.

Stevenas Levittas ir Stephenas Dubneris, išanalizavę daugybę galimų priežasčių, knygoje "Keistonomika" teigia, kad šiuos dramatiškus pokyčius lėmė ne ginklų kontrolę reglamentuojantys įstatymai, ne spartus to meto ekonomikos augimas ir ne naujos kovos su nusikalstamumu strategijos.

Didžiausią įtaką turėjo visai kitas, prieš 20 m. atsiradęs veiksnys. Jis susijęs su jaunos moters iš Teksaso Normos McCorvey istorija, kuri sukėlė milžinišką visuomenės rezonansą. Ši neturtinga, neišsilavinusi 21 metų alkoholikė ir narkomanė jau buvo atidavusi įvaikinti 2 vaikus ir 1970 m. vėl pastojo. Tuo metu Teksase, kaip ir daugelyje kitų valstijų, abortai buvo draudžiami, tad ji negalėjo nei rinktis aborto, nei leisti sau auginti vaiką.

Teisininkai nusprendė padėti ir pateikė visuomeninį ieškinį dėl abortų legalizavimo. Byla užtruko ir, nors tai pačios McCorvey padėties nepalengvino (jai teko ir šį vaiką atiduoti įvaikinti), 1973 m. JAV Aukščiausiasis Teismas leido visose JAV legaliai daryti abortus.

Kaip tai susiję su nusikalstamumo sumažėjimu po 20 metų? Pažvelkime, kokios moterys dažniausiai darėsi abortus. Tai milijonai neištekėjusių, neturtingų, nepilnamečių ir keblioje padėtyje atsidūrusių moterų, kurios, jei nebūtų dariusios aborto, būtų gimdžiusios vaikus, kurie būtų patekę į labai nepalankią socialinę ir psichologinę aplinką. Tokią, kurioje užaugę vaikai kur kas dažniau tampa nusikaltėliais.

Taip prieš 20 metų legalizuoti abortai lėmė, kad jaunų nusikaltėlių gretų nepapildė nauji, nepalankiomis sąlygomis užaugę, nelaukti ir nemylimi, pikti paaugliai. Ameriką nuo nusikalstamumo bangos išgelbėjo tai, kad nusikaltėliai tiesiog negimė... O jų "neišgelbėtos gyvybės" išgelbėjo daugybės nenužudytų žmonių gyvybes...