Bendravimas tarp vyro ir moters

Padiskutuokime tema: bendravimas tarp vyro ir moters. kaip manote dėl kokių dalykų pagrinde atsiranda ginčai

dėl nesusipratimų ir nesusikalbėjimo. 

Dėl nenoro įsiklausyti ir suprasti vienas kitą.

Todel kad mes skirtingi. Turime atskiras svajones ir siekius. Jeigu vienas stipresnis ju santykiuose ,tai primeta savo valia. O silpnesnis nors ir jauciantis kazkoki nusivylima padeda vygdyti stipresnio norus ir siekius. O jei abu stiprios asmenybes. Tada nesusikalbejimas,neissisnekejimas ir netoleravimas vienas kito noru.

dėl nenoro būti jau kartu ... bet ginčas ginčui nelygu manau turėta omenyje nesusikalbėjimą

Sutinku su Pinky nuomone. Zmones skirtingi susikerta ineteresai prasideda aktyvus spaudimas (reikalavimai priimti nuomone, paklusti) ar pasyvus spaudimai (na gerai darysiu pagal tave bet busiu nelaiminga ir tu pasigailesi).

Nebutinai zmones negeranorishkai nusiteike. Dazhnai tiesiog nesupranta, kad kitas yra kitoks. Kad sakysim vyras dirba, ar moteris vargsta namuose su vaikais. Savos problems matomos gerai o kito kaip ir atrodo menkos.

Kiek tame dali sudaro moters ir vyru skirtumai? Manau didele dali, nes tai labai skirtingi sutverimai, kuriuos palaiko tik trauka ir abipuse nauda.

O aš sakyčiau , kad yra ne visai taip, kaip sakote. KODĖL?

Pagal jus yra taip, kad vienas siekia kažką žmonai įrodyti, žmona - vyrui tik abu menkai supranta, kad ne tiems jie kažką turėtų (pa)rodyti. Būtų visai kitas rezultatas, jei jie patys suprastų, kad pirmiausiai PATYS SAU turi (į)rodytų būtent tai, ką nori.
Mylinti žmona pati pirma pamatys ir įvertins, kad energija nešvaistoma pro tvorą.

Kodėl jūs matote situacija būtent taip: kad vienas turi būti normalus, kitas - trenktas. Norite pasakyti, kad 2 normalūs negali sutarti ir sugyventi? Kaip tik sakyčiau, kad 2 skirtingi negali darniai sugyventi ir tikiu, kad 2 vienodi gali papildyti vienas kitą. Iš karto, siekdama užbėgti už akių, pasakysiu, kad vienodumo nereikia suprasti tiesmukiškai.

O galiausiai nesupratau, prie ko čia įpiešta nauda. Natūraliai kyla klausimas, ką vadinate nauda.

Moteris ir vyras yra labai skirtingi sutverimai. Jei to nenorima suvokti, tai po tenka dorotis su liudnom paskemem.
Manau, kad 2 moterys gali sutarti paprasciau nei moteris su vyru.

"Mylinti žmona pati pirma pamatys ir įvertins,"

Deja meile regejimo, matymo ir supratimo nepagerina.

Tikra tiesa meile tikrai tu dalyku nepagerina. Gali visa gyvenima myketi,aukotis. Bet ar tu gyvensi .....? O vienodu zmoniu nebuna. Gali atitikti charakteris ,tikslai,nuomones. Bet jie skirtingi.Kitaip uzauginti,kitaip aukleti ir kitaip mastantis. O nauda? Ka as galiu pasakyti apie nauda. Tu gali myleti zmogu labai ilga laika,bet jeigu tas zmogus nedes pastangu gerinti jusu gyvenima,jusu seimos gerove. Viena pati temsi ant peciu viska,po kurio laiko ateis krachas. Ir tu mesi ta nasta sau.... Taip ir su vyrais. Jeigu zmona bus niekam nereikalinga praktiskai papuosalas ,manau ir vyrai mes jas sau.... Tad ir yra nauda. Mes naudojames vieni kitais,kad butu gerai kartu ir patikima su jausmais ir t.t... O jei to nera metam sau...

Teisingai, meilė dviejų žmonių santykiuose viską tik pablogina ir kam jos reikia. Reikia muštis, tada pasimato, kas yra kas Tik atsakykite, kuris laimėtojas: stipriausias ar tas, kuris atlaiko?
Va, čia tai gyvenimas, kai kolekcionuoji iltis po kaklu!

Laimetojas tas kuris apsaugo savo ir savo mylimo zmogaus svajones ir vertybes.
Nei mustynes kivircai, nei stiprus jausmai, nei nusileidimas ar pasiaukojimas vieni nieko nesprendzia. Turi buti kompleksinis supratimas.
Gyvenimas tai sudetinga sistema ir nera paprasta dorotis su problemomis.
Daug ju del paprasciausio nesupratimo. O nesupratimas del skirtumu ir dideliu noru ir reikalavimu.

Vejuotos reikalavimai tikrai aukshti ir cia matau pavoju, kad sunku bus juos ishsaugot.

Tenka pastebėti, kad vieniems - aukšti, kitiems - per aukšti, tretiems - elementarūs, ketvirti - reikalavimais to nepavadintų.
Jeigu amžinosios vertybės - kažkas neįprasto, tuomet taip!

Prie ko cia tos amzinos vertybes ir pykciai skirtingu lyties atstovu. Vertybes mes turim visi,mylim taip pat visi. Ir saugom savo mylimus,gerbiam ir palaikom. To paties tikimes ir mes. Tavo auksti gal reikalavimai, bet pagalvojus kieno jie neauksti. Kas nenoretu tureti tobula antra puse ir paciai salia jo buti tobula. Manau visi .... cia ir as pritariu mokslininkui,gyvenimas savo daro,patirti,isminti kaupia. Na ir skura augina. Na zinoma tik tiem kam reikia pakovoti

Aš nesiekiu tobulybės ir nenoriu gyventi su tobulu

Teisingai, gyvenime vertybės tik trukdo.

Palaikau mintį

Neaishkiai diskutuojate.
Siekti tobulybes yra teigiamas dalykas, bet KOKS TAS SIEKIS?

Paranojishkas perfekcionizmas jau yra psichine liga. Nepamatuotas perfekcionizmas gal ne liga, bet didele problema gyvenime.

Todel kiekvienas tobuluma supranta kitaip, ir neaishku ko ten siekia.
Vejuota siekia normaliu dalyku, bet jie tiesiog palieka per mazhai galimybiu kad butu pasiekti. Tai - pavojinga.

Prisiminiau istorija (filma) apie mergina kuri buvo ishtekejus uzh megstanchio tvarka vyro. jei rankshluosti palikdavo ne tuo kampu pakabinta -gaudavo gerai lupti. Sunkiai ji paspruko nuo psicho-maniako.
Tai nereishkia, kad netvarkingumas yra geris.

Kokių jums galimybių reikia? Tik nereikia įpiešti, kad reikia to, nežinia ko. Tai jūs čia žiūrite į AMŽINĄSIAS VERTYBES kaip į paranormalius reiškinius.



O jūs gerus filmus žiūrite? Ar tik šizoidinius?


Ir dar: Lietuvoje taip jau yra, kad taptum tobulas ir vertinamas, reikia numirti. Pasiklausykite, kokios kalbos tuomet liejasi laisvai..

Ne. Man svarbios tos pacios vertybes. Bet realistishkai, gyvenime, tai jau tampa ne tokiu dazhnu reishkiniu. Sakysim, kaip kalejime surasti nekalta.

Aishku tokiu buna, bet gal nedaug ir gal dar mazhiau ju nepaluzhta ir netampa tikrais nusikalteliais.

ieshkant realiu, bet retu dalyku, visuomet pavojus tokiu nerasti, nes nepasiseks. Tiesiog nebusi reikiamu laiku reikiamoj vietoj.

O jeigu aiškiau?