Nikon D7000 filmavimui

na , juk yra taip vadinami objektyvai pencake, kurie šiaip jau savo konstrukcija tikrai nėra dideli. , tad visko gali būti.. belieka įsivaizduoti veirodinių galimybes su safyro kristalu objektyvais..

Žiūriu, kai kurie mūsų kolegos yra mėgėjai pasvajoti apie gražius, bet kol kas neįgyvendinamus dalykus. Jau rašiau truputį, o ir Techno puikiai papildė ir apie matricas, ir apie optiką. Antares, pasidomėk apie technologijas, kurios, būdamos labai tobulos dabar, nei šiandien, nei artimiausioje ateityje dar neleis pagaminti veidrodinio fotiko kokybę turinčio integruoto modulio nei priimtino didumo smartui, nei planšetei.
O nedidelė, bet galinga muilinė su skambinimo funkcija ir labai talpia baterija būtų visai neblogas sprendimas, pvz, turistiniame žygyje.

tai kad toks išmanusis beveik jau yra, pvz Nokia 808 Pureview ir nokia Lumia 1020, tik sensorius dvigubai mažesnis už APS-C, turint omenyje aukštį. ir vistiek pagrinde fotografuojant reikalingas plataus kampo objektyvas, o zoom'us retai kada tenaudoja kas. galima išsiversti su zoom nebuvimu, bet su plataus kampo nebuvimu išsiversti praktiškai neįmanoma. tad ir ta keičiama optika nelabai reikalinga, na nebent profesonalams..
o kas liečia megapikselius, tai jau kaip minėjau, standartinėms foto pilnai pakanka 2 megapikselių kameros. megapikselių skaičius tik blogina nuotraukų kokybę prie prastesnio apšvietimo.

Labai gerai pastebėjai - beveik yra. Bet taip - beveik - ir liks.
Su dviem megapikseliais tu nejuokink, su dabartinių ekranų raiška tai yra tikrai per mažai. Tikrai nesakau, kad reikia ten dešimtimis megapikselių, bet du tai ne variantas.
O žinai kodėl megapikselių skaičius blogina kokybę ? Todėl, kad kai matricos šviesai jautrūs elementai sugrūdami pernelyg arti vienas kito, jie vienas kitą bombarduoja trukdžiais. Todėl ir reikalinga didelė matrica - kad juos laisviau išdėstyti. Ir jokia miniatūrizacija čia nepadės - matrica turės likt didelė, nes fizikos dėsnių jokie išradimai neatšauks. O kai matrica didelė, tai ir objektyvas reikalingas didelio skersmens. Jis gali būti neilgas, bet skersmuo turės būt toks, kad būtų apšviečiama visa matrica.
Ir aleliuja. Arba mobiliakas bus tokio dydžio, kaip pvz. Sony Nex fotoaparatų korpusai + dar objektyvas, tegul ir "blynas", arba jo fotografavimo galimybės taip ir liks, kokios dabar yra - kažką padoriau fotografuos tik ryškioje šviesoje, ir nedideliais atstumais, ir nuotraukos bus su menku aštrumu.

Visiškai true

Šventi žodžiai. Antares, keisk nicką, 2 megapikseliams toks netinka.

1920*1080 Full HD = apie 2 000 0000 = apie 2 efektyvūs megapikseliai, tokie beje ir buvo pimieji skaitmeniniai fotoaparatai

Nea, pirmieji buvo daug mažesnės gebos. Netgi teko fotkinti su vienu tokiu, katras skaitėsi labai "krūtas" - turėjo net 1,3 MP. Tai buvo beveik prieš 15 m. Ir dar, pasidomėk, kokio didumo matricos dabar naudojamos kosminių objektų fotografavimui. Bijau apsirikti, bet už rašomo popieriaus lapo matmenis tai bus gerokai didesnės, ir jų pikseliai taip pat daug stambesni, visai ne nanometrinių matmenų, kaip telefuose.