Siokia tokia beda

Sveiki, lygiai pries metus is pazistamo per durna galva isviliojau 500euru, po puses metu prisipazinau nes sazine visa ta laika grauze. Siuo metu nebendraujam kuris laika, pries tuos puse metu viska grazinau iki paskutinio cento taciau jis lyg terorizavo jog turi balso iraso irodimu kad as neva kazkam sakiau kad buvau pavoges tuos pinigus. Grazines visus pinigus po kiek laiko jis lyg ir pasake kad viskas gerai niekur nesikreips. Taciau siuo metu mane kankina nerimas kad gali uzplaukt jam kazkas ir parasyt pareiskima kad buvau pavoges tuos pinigus ir negrazinau...
Kaip manot tyrejai imtusi kazko ar ne? Verta sukti galva ar uzmirst ir gyvent toliau negalvojant apie tai?

Tai reikėjo paimti raštelį, kad jokių pretenzijų neturės, nes pinigai grąžinti.
Klausimas,ar tam tikri balso įrašai yra teisėti ir leistini.
O pinigų perdavimo raštelis buvo, kai gavai pinigus?

Atsakymas: reikia užsidirbti pinigus Tai galėsi kartu su ramiom blusoms miegoti.

Ne rastelio jokio nebuvo kas pinigus gavau, kas ten zino kaip su tais irasais, tikriausiai kad gali pazeisti asmenines teises, nelabai apsisvietes sia linkme

Man zinai idomu ar gali buti kazkas kai daleiskim buvo ivykdyta ale vagyste, paskui viskas issiaiskinta tarpusavi, grazinti pinigai ir apie puse metu jokiu pokalbiu su tuo zmogumi, ar gali teisesauga uzsiimti siuo atveju? Bent jau mano manymui tai jei viskas grazinta nu ten yra ar ne, nei jis irodys nei as irodysiu. Bet zinant kaip viskas buvo istikruju tai gali kazkokias nuobaudas duot?

Tai, jei grąžinti pinigai, surašykite raštelį ir bus viskas ok. Jei negrąžinti, tai geriau grąžink. Norint kažką pasakyti daugiau, reikia daugiau info.

Viskas grazinta 100%, viskas butu susirasyta tik nenoriu as su tuom zmogum bendraut daugiau ir antra jis anglijoj o as lietuvoj. Tad rastelio neiseis pasirasyt. Tik va sakau vis galvoju ar gali jis tarkim po metu parasyt pareiskima kad buvo pavogti pinigai, nors istikro as jam juos seniausiai grazinau, (nes ka zinau gal jis dar nores ju ir prasys butent taip). Esme ar nebutu taikoka baudziamo byla uz kazkada padaryta nusizengiama nors viskas buvo grazinta. Trumpiau tariant ar gali baust uz sena ivyki kur kaip faktas jog buvo, o neesme kad viskas atsiskaityta, va ko noriu paklaust

Ui, vei, ramių blusų laikai seniai baigėsi! Koks dar gali būti miegas?

Diklafosu kokiu reikia išpurkšt ir tikrai bus ramios blusos
Blussa, keisk savo profesiją, t.y. persikvalifikuok , kad nebūtum išpurkštas ar sutraiškytas

Misija neįmanoma. Jau po tiek ir tiek visokių kvalifikacijų norisi tik ramybės. Ale kur tau...

O tai galit kas atsakyt rimciau?

Toks ir draugas, jei iš draugo išvilioja 500 Eur.

Ne nu cia ir taip aisku, durnas buvau ir del to visiskai nesakau kad nekaltas, cia tuo momentu proto truko ir viskas. O mane tik vienas atsakymas domina uz tai gali gresti kad anksciau kazkas buvo padaryta?

Kitaip bus headshot'as iš kitos letenos

Nebus. Blusos mažos, užtat greitai šokinėja.

Letenos ypatinga žymė: ji greitai traiško. Tarakono garbės žodis

Kai tokios tokelės gręsia, teks eiti pas ežį kailinių spyglių skolintis. Turėtų padėti.

Labukas,kas pavoge dovana nuo eglutes,negavau zadetosios dovanos,atiduokitttttttttt.

Gali, jei tik užsimano: parašo pareiškimą ir viskas. O paskui jau teisėsauga aiškinasi kas ir kaip ten su įstatymais ir pan. tokiais atvejais, kai įrodymų - 0 iš abiejų pusių. Jei grąžinai skolą, tai buvusiam draugui sumeluot nepadės jokie buvę ar nebuvę įrašai su kokiais diktofonais, nes galutinį susitikimą su galutiniu skolos atidavimu ( ir pokalbiu tuo metu) jis privalėtų turėti tokiu atveju. O šiaip tai... Jo. Nereikėjo sau kepurės padegti. Be to, būtų galima sąžinės ramybės dėlei dar kartą atsiprašyti žmogaus, parodant, kad tik atsiprašyti nori ir viskas.